Jeg har selv vært nummer 1 på topplista et par dager i fjor en gang, men det var på grunn av ei spesiell EPLEKAKE som jeg tilfeldigvis blogga om.
Jeg gjorde ikke noe annet enn å skrive og publisere. Artig så lenge det varte. For synes jo litt bedre på øvre del av lista enn lenger ned.
♦️
Det har ikke falt meg inn i halvsøvne å tenke at tallene for sidevisninger (klikk) kan påvirkes av meg, og ikke har jeg tenkt å gjøre det heller, for det høres kjeltringaktig ut.
Jeg kom nemlig tilfeldigvis over et gammelt innlegg som toppbloggeren Kokkejævel skrev en gang om dette. Helt utrolig, men viktig å lese. Håper virkelig at ingen nedverdiger seg til å benytte seg av en sånn metode for å klatre på lista. Her er innlegget hans:
Kokkejævel sitt innlegg fra 2024 om hvordan antall sidevisninger kan økes (les:manipuleres)
Jeg vet at han så klart IKKE gjorde det, for ellers hadde han ikke gitt oss «denne oppskriften» på å oppnå høye klikktall/sidevisninger. Men kan hende han mistenkte at andre gjorde det? Ikke vet jeg….
Metoden kan ifølge nevnte blogger brukes både til fordel for sin egen blogg og andres blogger. Hvis man vil hjelpe.
Kom på dette da jeg leste om en bloggerkollega sin bruk av magisk tryllestøv her på bloggen.
♦️
Du må bare klikke deg inn på innlegget til Kokkejævel over her hvis du ikke har lest det før. Det ble publisert i april i fjor.
Ganske så oppsiktsvekkende og «skremmende» informasjon, synes nå jeg. Håper virkelig at disse metoder IKKE blir brukt for å oppnå sidevisninger.
Jeg liker å tro det beste om folk, så dette skjer nok ikke……
Men hva mener du om dette?
Og kanskje er det et lite varsko fra disse ovenfor nevnte bloggere om at noe bør endres angående statistikken og måten tallene skal framstå på?
Mange knep for å nå toppen hvis man virkelig ønsker det. Det fins klikk-farmer i lavkostland hvor du kan betale noen hundrelapper til underbetalte arbeidere for å gi deg klikk og ære og berømmelse. https://www.nrk.no/kultur/klikkfarmer-selger-falske-_likes_-1.11696544
De som virkelig er opptatt av denne topplista bruker ofte “alle knepene i boka”.
Jeg er ikke så opptatt av å nå toppen at jeg ville ty til sånne grep.
Der ja. Takk for info. Finnes enda flere metoder, skjønner jeg. Altså slikt tullball og fanteri kunne jeg ikke tenke meg å drive med heller. Ærlig talt. Mye bedre følelse hvis man klarer det på egen hånd; å få høye tall på sidevisninger altså☺️
Hvorfor er det viktig å være på toppen av lista her? Sikkert mye jeg ikke forstår. For meg er det bare hyggelig om noen har glede av å se bilder jeg legger ut, og lese det jeg skriver. Vi er forskjellige 🩷
Er nok litt forskjellige meninger om det å ligge høyt opp eller ikke😊 Litt stas da vet du, for større sjanse for at flere ser innlegget, og vi vil jo gjerne ha lesere🥰 Men det skal foregå på ærlig vis.
Det er mitt innlegg du refererer til når du skriver tryllestøv, men du, jeg må spørre, hvor mange ganger har du publisert eplekaken din på Facebook? 10 ganger? 50? 100?
Jeg administrerer mange av gruppene du poster, og vi er mange som poster innleggene våre i slike grupper, men du er faktisk den som poster mest. Jeg kan få inntil 100 varslinger på én dag på FB pga dine postinger. Det er i sådan grad at det blir klassifisert som spam, altså FB sender meg som administrator varsel om spam. Men dette vet du selvfølgelig..
Merker meg også at du fremhever at du tror ikke Kokkejævel har prøvd oppskriften han deler?! Den oppskriften finnes ingen andre steder om du googler og leter aldri så mye. Den oppskriften er ganske spesifikk og tar laaaang tid å finne ut av med sine helt presise og nøyaktige tall. Så hvordan kan han vite dette tror du, den eneste personen med denne oppskriften? Tror du virkelig Kokkejævel deler en oppskrift han ikke har prøvd selv? Ingen kokk gjør det!
Til slutt, nå har jeg bevist denne uken noe, og du skriver du tror ikke på det. Greit nok. Det er som Kjerringtanker skriver, mange metoder. Når noen dukker opp på toppen av Topplisten og kun har 13 følgere i egen bloggruppe og flere tusen sidevisninger og i tillegg har 250 000 fiktive følgere på Instagram med 50 bilder så burde det ringe en bjelle. Dette er mange ganger mer følgere enn kjente influencere som for eksempel Joakim Kleven har med sine 50 000 følgere og over 1000 bilder.
Du får tro hva du vil, men på Instagram kan man kjøpe følgere (falske afrikanske/asiatiske profiler), og på blogg kan man kjøpe og manipulere klikk. Det spammes og spammes for å kalle seg konge eller dronning, for når alt kommer til alt så er det listen og plasseringen på den som betyr noe, ikke leserne, ikke sant?
Listen er en illusjon. Intet annet!
Blogg.no kan lett løse problemet, de kan enten fjerne listen, eller de kan endre tallene til antall lesere. Da vil mye endre seg, visste du til eksempel at hver gang du poster innleggene dine på FB så gir du deg selv et klikk, altså du gir deg selv cirka 100 klikk daglig, altså over halvparten av klikkene du fremstår med på Topplisten er det du selv som står bak? Dette tror jeg du vet, du har Google Analytics. Hvis blogg.no viser antall lesere istedet for antall sidevisninger, hva vil skje da? En hel liste av bloggere uten lesere 🐰
Den er grei🤓 Takk for at du tok deg bryet å skrive en så lang kommentar til meg👍Jeg lurte jo veldig på hva du mente med tryllestøv, og regnet med at du ville gi meg svaret i en kommentar, men i tillegg hadde jeg en del andre opplysninger å komme med, så syntes det var greit å ta det i et eget innlegg. Takk for nyttig informasjon både fra deg, Kokken og Kjerringtanker. Apropos Facebook så er det også publisering, som jeg skriver, men absolutt ikke i så stor grad som du antyder. Men dette er helt legal måte å fremme innleggene sine på. Også på Instagram. Det vet du godt, for du gjør det sjøl. Det er ikke jeg som «klikker» der, som du sier, det er de leserne som ser innlegget og klikker seg inn selv. Og lykke til med tryllestøvet, sjøl om jeg ikke helt skjønner hvordan du får det til😉
Jeg er ikke på noen toppliste, jeg manipulerer ikke tallene mine på noen liste. Jeg sier ikke at det ikke er en legal måte å promotere bloggen sin i sosiale media, det jeg dier er at hver gang du gjør det gir du et klikk til deg selv. Les min forrige kommentar en gang til.
Til slutt, når noen gir seg selv 3000 klikk, da reagerer jeg, for da handler det om noe annet enn å dele innlegg for å promotere seg selv, og det skaper en uredelig oversikt. Jeg mener Topplisten burde fjernes, eller omgjøres til å vise antall lesere. Da tenker jeg dette jamret om konger og dronninger en ende vil ta 😜🐰
Ja, men det gjelder ikke deg. Du har jo meldt deg ut av Topplista. Det jeg lurte på var hvorfor du skriver om tryllestøv og at du plutselig kan vite hvem som kommer som nummer EN dagen etter? Da kan jo du fort bli beskyldt for å ha gitt bloggvennen din en fordel ved å gi vedkommende masse klikk på en eller annen måte? Det er DEN magien jeg ikke skjønner…..🤓Og jeg er helt enig i at det burde være antall lesere som ble registrert, og ikke sidevisninger.
Jeg delte linker til de nevnte bloggene, da fikk dem klikk 😜🐰
Akkurat. Takk for oppklaring. Skjønte det var noe spesielt, og at du ville vise urettferdigheten med Toppliste-systemet…….antageligvis🤓
Hvordan kan du vite at denne/disse personen/e gjør dette?? – Og med ‘vite’ refereres det til konkrete/håndfaste bevis.
– Og om så er, so what?? For mitt vedkommende er den listen det eneste jeg har av info i hht hvordan de innlegg som ble utgitt den foregående dagen slo an hos publikum, da det ser ut til at jeg bare kan glemme å få den nye analytics-greia opp å gå. Inntrykket jeg har fått, er at det samme gjelder for en betydelig andel av de øvrige bloggerne. Hvorvidt en står oppført som nr. 1,5,14, eller 20 er dermed ikke stort mer enn en kuriositet. Så om noen sitter og klikker 24/7, 365 dgr i året, kunne i grunnen ikke brydd meg mindre.
Nå er der vel strengt tatt intet holdbart som tilsier at det er noen som faktisk manipulerer den listen verken i den ene eller andre retningen, -bortsett fra deg i forbindelse med dette konseptet. Å henvise til antall medlemmer i bloggens FB -gruppe, er jo regelrett absurd. For mitt vedkommende har jeg ikke engang vært streifet av tanken på å opprette en FB -gruppe for bloggen (-hva faen er poenget med det, egentlig?) Følgelig innebærer altså dette at jeg kan skilte med 0 medlemmer i en ikke-eksisterende gruppe. Allikevel vil jeg jo si jeg får en grei respons på bloggen, i det jeg i det minste kan forvente at sidevisningene bikker tusentallet når jeg en sjelden gang har anledning til å gi ut 3+ innleg i løpet av en dag. I dette ligger også at jeg har benyttet det meste av tiden til faktisk å forberede- og å skrive de respektive innleggene, og det dermed ikke er tid igjen for å bedrive noen omfattende klikkevirksomhet..
En trenger vitterlig ikke være et geni for å være på det rene med at et klikkraid det her er snakk om, -altså 2-3000, ikke akkurat er gjort i en håndvending. Dernest forstår jeg det slik at dette her da bedrives på daglig basis for å kunne holde seg på topp hver eneste dag. Dette vil altså si at du seriøst mistenker folk for å klikke flerfoldige tusen klikk i egen blogg, i tillegg til faktisk å blogge, 7 fucking dager i uken, 365 dager i året?? – Jeg mener.. Get real..
– Dersom så skulle være at jeg tar feil, og at det altså finnes en eller annen skrullik som lever på dette viset, så kan nå ingen si at vedkommende ikke har jobbet for den respektive listeplasseringen! Jeg ville vel nesten applaudert de for standhaftigheten dersom det ikke var for at all den tid som da vil gå med til denne klikkingen er uforebnlig med å være i lønnet arbeid (døgnet har tross alt kun 24 timer, for så at en står igjen med 16-18 timer som en er våken). Ergo vil vi da ha og gjøremed en trygdet som ved denne fulltids blogge- og klikkegesjeften 7 dgr i uken, 365 dgr i året beviser uten skygge av tvil, at de er så arbeidsføre de kan få blitt. Dermed ville jeg sørget for å få pælmet vedkommende ‘under bussen’ så snart jeg fikk muligheten, siden jeg tross alt bidrar til trygdekassen gjennom lønnet arbeid, og derav overhodet ikke er interessert i å fø på folk som er kapable til å fø seg selv.
M.a.o er det å ta til orde for at slikt forekommer direkte latterlig, da det rett og slett ikke syntes gjennomførbart i praksis for et noenlunde normalt oppegående individ. Men samtidig er det å gå skråsikkert ut med at denne listemanipulasjonen bedrives giftig som faen, da det gjør at folk begynner å tvile på tverandre/mistenke hverandre. Og når slik ‘gift’ først er plantet, så sprer den seg som ild i tørt gress. – Iallefall dersom det får passere uimotsagt.
– På bakgrunn av dette, har jeg virkelig problemer med å forstå motivet bak dette her. Du hevder selv å ta avstand fra den listen, -at den ikke bryr deg, men det er jo ingen som er i nærheten av å snakke så mye om den forbannede listen som deg! Jeg mener.. Du har jo smurt skjermbilder av topplasseingene dine over hele toppsidebildet ditt!! Det er jo særdeles vrient å få dette til å adde opp med en påstått likegyldighet ovenfor disse plasseringene. Om jeg skal være djevelens advokat her, så vet vi jo strengt tatt ikke engang om dette fraværet er frivillig, da vi jo kun har ditt eget ord som sier at så er..
Jeg håper virkelig intensjonen bak dette her har vært av det gode, og at det ikke har vært gjort i den hensikt å ‘forgifte’ miljøet på plattformen. Om så var, ville det iallefall vært tragisk..
Nå har jeg jo strengt tatt bevist det i en håndvending hele denne uka hvor lett det er å manipulere listen. Hver dag nå har jeg dagen i forveien fortalt hvilken blogg som får hvilken plassering. Er jeg synsk da eller? I dag ligger en blogg på førsteplass med tretusen sidevisninger, ingen nye innlegg på tre dager. Ikke engang Sophie Elise eller Kokkejævel fikk økte sntall visninger på dager de ikke blogget. Tusen takk Gry for alt du skrev her, det er lagt på minnet. Når det kommer til din mistroende til meg og at du bare har mitt ord, så har jeg da vitterlig også postet et innlegg med skriftlig tillatelse til blogg.support til å svare deg på whatever spørsmål du måtte ønske svar på iht til meg og hvorfor jeg ba om å bli fjernet fra topplisten🐰
Hva er så vitsen med å ‘bevise’ hva enhver idiot som kan slå på en PC allerede er fullt inneforstått med??
Hadde det vært lagt frem i en lett, smått humoristisk og/eller utfordrende tone, så ville det stilt seg helt annerledes fra mitt ståsted. Men når det vekselsvis hagler med skjulte- og åpne anklager, krydret med en dose forrakt og motsetninger mellom ord og handling, blir det fort giftig.
En kan ikke like alle, og ei heller bifalle andres metoder, verdier og prioriteringer. Fra mitt ståsted, er det heller ikke noe nobelt ved å forsøke, da slikt fort blir falsk og/eller selvutslettende. Men som siviliserte mennesker er en faktisk nødt til å kunne respektere hverandre, og akseptere at vi alle er forskjellige med ulike meninger og verdier. I praksis innebærer dette slikt som f.eks at det er forskjell på det å angripe samfunnets aksept av religion som sannhet i egen blogg, i debatt, etc og det å fyre løs i kommentarfeltet til et bibelvers på bloggen til Happy. Å gå ut med hvem en er og hva en mener, avstedkommer med respekt, mens å angripe enkeltpersoner med dette er giftig og fører til at negativiteten slår tilbake på en selv.
👍