Ganske merkelig at Partnerskap var motiverende😆

Reklame | CURLI

Litt filosofering og rabling om tilstanden her pÄ  bloggen angÄende Partnerskap, penger og reklame. Vi bloggere som hadde inngÄtt partnerskap med Blogg.no for Ä motta noen fÄ kroner av og til som pÄskjÞnnelse for at de putter inn alskens reklame i blogginnleggene vÄre, fikk jo en mail i begynnelsen av april om at dette partnerprogrammet vil bli avsluttet 31mai. Det er ikke lenge til. Det vil absolutt ikke revolusjonere min Þkonomiske tilstand. Jeg har opp gjennom mottatt sÄ lite penger at det ikke er noe Ä snakke om. Vil ikke merke at det blir borte. Det var avhengig av hvor mange klikk vi hadde pÄ innleggene vi publiserte. De som troner pÄ de Þverste plassene pÄ Blogg.no sin toppliste fikk naturligvis mer enn meg.
Partnerskap
Jeg har i lengre tid nÄ produsert og publisert to innlegg hver dag. Har gÄtt greit uten nevneverdig skrivesperre. Vil heller si at jeg har vÊrt preget av skriveklÞe i og med at det har blitt sÄpass ofte. Men motivasjonen har ogsÄ vÊrt der for Ä havne hÞyre opp pÄ topplista, og dermed kanskje fÄ en 50-lapp i mÄneden og kanskje enda litt mer.
Hvor mye tjener jeg pÄ dette?
Veldig rart egentlig. Ganske sprĂž motivasjon. For dette er virkelig SMÅPENGER. Godt at jeg synes det er sĂ„ moro Ă„ rable ned noen setninger hver dag, og attpĂ„til tĂžrre Ă„ publisere det. Litt oppmerksomhetssyke Ă„ spore ogsĂ„ kanskje? For ellers kunne jeg vel like gjerne ha skrevet dagbok for meg sjĂžl?
Om Renate, gode hjelpere og popupreklame
Men den merkelige faktoren med spenning tar altsÄ slutt 31.mai. Merkelig faktor fordi: Ikke mange 10-kroninger jeg tjener pÄ at folk klikker seg inn pÄ bloggen min.
Deretter er det bare det ĂŠrefulle med Ă„ vĂŠre pĂ„ topplista som teller. Penger blir det ikke av det. Men som sagt spiller det jo egentlig ingen rolle for meg, for hvor tragisk er det Ă„ miste snaut 1000 kroner i ÅRET pĂ„ blogging?

Verre for de som alltid troner pÄ toppen.
SĂ„ blir spennende Ă„ sjĂ„ hvor mye tapet av «inntekter» vil innvirke pĂ„ min blogging. Det er jo ganske sprĂžtt, for jeg tjente jo i praksis ingenting. Det mĂ„tte rett og slett vĂŠre spenningen med
. «Tenk om 
.»

Alternativ spenning kan bli Ä annonsere sjÞl pÄ bloggen min. Har allerede gjort det av og til. Da vil jeg pÄ provisjon hvis noen kjÞper produktene jeg reklamerer for via link i innleggene
.
Spesielt tilbud:
Bestill hÄrfÞneren CURLI AeroFlow med rabattkode gunn10 ved Ä trykke pÄ linken. 
Dessuten er det mange andre  produkter pÄ CURLI-sida som du ogsÄ fÄr 10 % rabatt pÄ ved Ä bruke rabattkode gunn10
via denne linken: CURLI AeroFlow

14 kommentarer

    1. SĂ„nn ble det. Jeg mistet litt puff. Er som Ă„ tippe. Man tror man vinner hver gang. Spenning.. SĂ„ da denne mailen kom, gikk jeg et hakk ned i potetkjelleren. Stoltheten forsvant…. 😀😀

    2. Har du tjent noe pĂ„ reklamen for det Curli-greiene da? Jeg har jo ikke noe reklame-avtaler. SĂ„ jeg vil ikke merke noe i alle fall 😀

      1. Det er faktisk et par ukjente personer som har kjÞpt hÄrfÞner, sÄ jeg fikk litt provisjon der. Men har ikke annonsert sÄ mye. BÞr kanskje kjÞre pÄ slik som Allan gjÞr for Ä tjene litt. StÞrre sjanse for at noen kjÞper hvis jeg viser annonsen oftere.

      1. Kanskje bare de som har inngÄtt sÄkalt partnerskap som har fÄtt mailen. Dumt er det i hvert fall, for gjÞr noe med motivasjonen, og spenningen, sjÞl om jeg bare fikk litt smÄpenger et par ganger i Äret.

        1. Jeg har ogsÄ fÄtt den mailen nÄ. Jeg fikk partnerskap med en gang det ble lagt ut, sÄ bloggen har jo vÊrt en kjÊrkommen ekstrainntekt en stund..
          – Jeg kjenner jeg blir mer og mer irritert over dette her. Vi har faktisk vĂŠrt en mer enn billig nok arbeidskraft for Egmont MED dette partnerskapet, og nĂ„ tar det ogsĂ„ det lille som skiller fra at vi jobber gratis for at DE skal kunne tyne enda litt ut av dette underselskapet blogg.no, som de Ă„penbart gĂ„r inn for Ă„ ‘konke’..
          Denne godtgjÞrelsen har jo, som du sier, vÊrt en betydelig motivator. Jo mer jeg blogger, og jo fler klikk hjeg klarer Ä hÞste, dess mer vil jeg tjene. I tillegg har jeg gjerne tatt ut fra bloggen nÄr det har vÊrt noe ekstra. Leah er f.eks fullfinansiert, med forsikring, registrering i hundeklubben ++ med penger fra bloggen.
          NÄ blir jeg, og sikkert flere med meg, nÞdt til Ä finne ut av hvordan dette Metapic-greine fungerer (jeg har konto, men nÄr jeg logget inn pÄ den sponsoren jeg kunne tenke meg Ä reklamere for, havnet jeg jo bare i nettbutikken!.. Hvordan en gÄr herifra til en salgslink, er per d.d beyond me.. ForÞvrig blir man ogsÄ nÞdt til Ä takke ja til alt som mÄyte by seg av tilbud om samarbeid, hvilket jeg har vÊrt restriktib til i fall disse skulle begynne Ä legge seg opp i hva jeg tar opp..
          I det hele tatt, vil det jo bli langt flere reklameinnlegg generelt, og jeg kan liksom ikke se hvordan det kan vĂŠre gunstig for blogg-konseptet.

          1. Hjertelig takk for dine synspunkter og engasjement. Veldig bra. Jeg prĂžver ogsĂ„ «desperat» Ă„ finne ut av dette med reklameinntekter i og med at jeg mister de fĂ„ kronene mine fra Blogg.no/Egmont. Blir en prinsippsak ogsĂ„, for jeg har egentlig tjent null og nix pĂ„ dette, for har stort sett ligget lenger nede pĂ„ Topplista enn deg, og dermed hatt fĂŠrre sidevisninger, og ergo mindre penger. Har skjĂžnt at jeg kan prĂžve meg pĂ„ Metapic pĂ„ egen hĂ„nd fra 1.juni nĂ„r avtalen med Blogg.no stoppes der. Blir spennende Ă„ se. Ellers har jeg meldt meg inn i Addrevenue

.men ikke mange interessante og relevante produkter
..

            1. Addrevenue, ja.. FÄr sjekke ut det, og trÄle etter tilsvarende opplegg..
              – Samtidig irriterer det meg stadig mer at vi faktisk finner oss i dette her. Blogg.no er faktisk tilsvarende avhengig av at det blogges for Ă„ eksistere som selskap som det Aschehoug og Gyllendal er av at det skrives bĂžker.
              PĂ„ introsiden til blogg.no, blir jo virksomheten presentert som en ‘gratis tjeneste’. – Vi har dog bevandret denne planeten lenge nok til Ă„ ha lĂŠrt at absolutt ingen gir en noe som kun er til fordel for mottakeren. Blogg.no er drevet pĂ„ annonseinntekter, hvorav det er kvaliteten pĂ„ de produkt som leveres av oss bloggerne som gjĂžr selskapet/plattformen attraktiv/lĂžnnsom for disse annonsĂžrene. Det blir akkurat det samme som i et bokforlag, bare at der er det leserne som stĂ„r for inntekten i form av at man betaler for produktet. Om finansene kommer indirekte, altsĂ„ via annonsĂžrer, eller ved direktehandel, sĂ„ er det like forbannet utgiverne som utgjĂžr selskapet. – Og jeg skulle likt Ă„ sett NĂŠsbĂž & co fĂ„ rippet for godtgjĂžrelsen fra produktene sine, just like that!
              Det er rett og slett respektlĂžst ut av denne verden.

    3. Helt sant. Vi fÄr sjÄ Ässen det bÊrer i veg. Ikke sikkert vi gidder mer. Kanskje skifte plattform. Noen kommer sikkert til Ä gjÞre det. Fra i dag 1.juni er de i hvert fall null bonuspenger Ä hanke inn fra denne kanalen.

    Legg igjen en kommentar

    Takk for at du engasjerer deg i denne bloggen.
    UnngÄ personangrep og sjikane og prÞv Ä holde en hyggelig tone selv om du skulle vÊre uenig med noen.
    Husk at du er juridisk ansvarlig for alt du skriver pÄ nett.

Siste innlegg